Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Biologie, výskyt a možnosti regulace violky rolní v pěstovaných plodinách
MACHÁČEK, Václav
Tato diplomová práce se zabývá biologií, výskytem a zejména herbicidní regulací violky rolní na orné půdě v letech 2012 a 2013. Na pozemcích zemědělského podniku DZV NOVA Bystřice probíhal maloparcelkový pokus zaměřující se na sledování a regulaci violky rolní na orné půdě. Tento experiment byl proveden od září roku 2012 do ledna roku 2014 ve třech plodinách (ozimé pšenici, ozimém ječmeni a ozimé řepce) a na třech lokalitách. V literární rešerši je popsána biologie a výskyt tohoto častěji vyskytujícího se plevele. Cílem diplomové práce bylo vyhodnocení abundance violky rolní a dalších plevelných druhů a ověření účinku jednotlivých herbicidů na violku rolní a další plevele. Účinnost testovaných kombinací herbicidů vyšla statisticky významná u violky rolní i ostatních plevelů (P 0,05). Výjimkou byl rozrazil perský, kakost maličký a výdrol ječmene, kde se účinnost těchto přípravků neprokázala (P > 0,05). Ve výsledcích jsou shrnuty počty plevelných druhů a účinnosti použitých herbicidů. Violka rolní se na zkoumaných stanovištích vyskytovala ze všech plevelných druhů nejčastěji. Účinnost použitých herbicidních přípravků na tento plevel byla velmi vysoká. Nejvyšší byla u přípravků Maraton + Glean 75 WG, Maraton + Logran 20 WG, Cougar Forte + Logran 20 WG a Sumimax + Glean 75 WG (100 %). Nižší byla u přípravků Butisan 400 SC + Command 36 SC (80 %) a Butisan Star + Garland Forte (75 %). V ozimém ječmeni a ozimé pšenici působily aplikované herbicidy stoprocentně, pouze v ozimé řepce byla účinnost nižší. Výchozí hypotézu o různé účinnosti jednotlivých herbicidních přípravků na violku rolní potvrzuji, protože se účinnost vybraných herbicidů lišila.
Biologie, výskyt a regulace chundelky metlice v pěstovaných plodinách
ORNA, Vítězslav
V posledních desetiletích se na našich polích výrazně snížil počet plevelných druhů. Lehce hubitelné a citlivé druhy byly pomocí herbicidů a agrotechnických opatření téměř vyhubeny. Jejich místo zaujaly odolné druhy, které dělají zemědělcům mnohem větší problémy. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl v provozních podmínkách založit pokus, ve kterém jsem sledoval výskyt plevelných druhů rostlin na jednotlivých lokalitách. Zvláště jsem se zaměřil na chundelku metlici a to na její výskyt, regulaci, rozšíření a citlivost nebo odolnost k určitým herbicidním přípravkům. Účinnost testovaných kombinací herbicidů vyšla statisticky významná u chundelky metlice i ostatních plevelů (P 0,05). Výjimkou byl pýr plazivý, kde se účinnost těchto přípravků neprokázala, podobně jako u vikve ptačí, hluchavky nachové, svízele přítuly a kakostu maličkého (P > 0,05). Pouze pýr plazivý se však z těchto neprůkazně reagujících plevelů vyskytoval hojněji. Z výsledků experimentů se jako nejúčinnější herbicidní kombinace při likvidaci chundelky metlice ukazaly kombinace Sumimax + Glean, Cugar Forte + Glean + Dural a Cugar Forte + Logran. Všechny tyto herbicidní kombinace prokázaly 100% účinnost na chundelku metlici. Zbývající kombinace nedosahovaly 100 % úspěšnosti. Rapsan + Command+ Grounded 89 %, Sumimax + Logran 91 % a Butisan+ Clomate+ Grounded 67 %. Z výsledků práce vyplývá, že chundelka metlice je k některým herbicidním kombinacím citlivější a může být úspěšně na polích redukována. Naopak k některým účinným látkám byla chundelka metlice odolnější. Z tohoto hlediska je velmi důležité zvolení správných herbicidních kombinací do budoucích let.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.